离婚后阻挽对方探视子女的，应否承担精神损害赔偿
侯**与苏**因感情不和，经人民法院判决离婚。婚生子侯家喜由侯
**抚养，苏**按月支付抚养费并享有定期探视侯家喜的权利。但离婚后，
侯**拒绝苏**探视子女，并挑拨母子关系。由于苏**与侯家喜之间缺乏
情感交流，母子关系逐渐疏远，加之侯**的挑唆，每次苏**探望侯家喜
时，侯家喜总是躲着不敢与其见面，使苏**极为痛苦。2005年6 月，苏
**向人民法院提起诉讼。
苏**提出，侯**侵犯其探视权的行为，给自己造成了巨大的精神
伤害，请求依法保护自己探望子女的合法权利，追究其法律责任，并督
促其履行协助探视子女的法律义务。同时，要求精神损害赔偿。侯**提
出，孩子自己不愿意见母亲，与自己无关，不同意其诉
讼请求。
〈(婚姻法》第38条规定： “离婚后，不直接抚养子女的父或母，有
探视子女的权利，另一方有协助的义务。” 这一权利被称为子女探视权。
探视权在法律上是一项权利，又是一项义务，与亲权性质一致。即未直接抚养子女一方享有探望子女的权利，另一方阻碍探视就是侵权；若不
探视子女，不尽父母责任，同样违法。子女探视权纠纷绝大部分是因当
事人对探视子女的方式、时间、地点和一些限制条件等各执一词，甚至
相互间设置人为障碍、阻挠、刁难，导致探视权无法行使而引发的。探
视权被侵害，后果是权利人精神上痛苦；阻碍探视会受到法律制裁。因
为子女探视权有其特点，最突出的一点就是探视权的内容具有一定的抽
象性，是一种探视的行为，核心是精神上的享受和情感上的交流。若该
权利受侵害，后果是权利人情感上痛苦。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》（以下简称〈撕释》〕第1 条第2 款规定： “违反社会公共利益、社
会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院
起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。” 第2 条规定：
“非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者亲属关系遭受严重损害，
监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受
理。” 在本案中，侯**不履行协助探视的法律义务，为苏**探视侯家喜设
置种种障碍，并挑拨母子关系，使苏**与侯家喜的亲子关系受到损害，
给苏**造成了巨大精神痛苦。按照〈懈释》规定，苏**有权要求精神损
害赔偿。具体的赔偿数额应当结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场
合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的
经济能力等情况，合理确定。
苏**探视子女的权利应当依法得到保护。按照《婚姻法》和有关司
法解释的规定，拒不履行协助探视的法律义务的，可以**制执行。对不
履行法律义务的当事人可以釆取拘留罚款等**制措施，督促其履行法律
义务。但不能对子女的人身和探望行为进行**制。
2014-08-05 22:06:12 浏览：
本栏目：深圳西乡律师
上一篇：婴儿晡乳期间被强行抱走，能否以晡乳权受侵害为由要求赔偿？
下一篇： 本案应驳回申请人实现担保物权的申请
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|