援助案件——婴儿受到交通事故的索赔
案情简介：
2009年5月2日王某借用某公司的车，车上有乘客四位，其中一个赵某年仅1岁；陶某借用陈某的车，为陈某送张某，15时10分左右，两车行驶至位于溧于段的S123线63K+50M路段时相撞，两车乘客及司机全部受伤，其中本代理人援助的年仅1岁的赵某受伤最为严重。两司机对此次事故负同等责任。
办案情况：
赵某父母均为残疾人，家庭困难，本代理人为其提供法律援助，免费代理该案件。
赵某被医院诊断为重型闭合性颅脑损伤，伤情会构成残疾，由于事故发生时赵某年幼，该伤情需年满6周岁才能鉴定。
2010年赵某出院后单独主张了医疗费、住院伙食补助费、住院期间的护理费，溧水法院对该部分主张进行了调解。
2014年，赵某年满6周，司法鉴定机构对其作出了伤残鉴定，1.颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫构成交通事故七级伤残；双手丧失功能50%构成七级伤残；轻度智能损害构成九级伤残。本代理人根据鉴定意见以及对赵某的影响为其主张各项费用共计399209.7元。
争议焦点：
法庭在审理该案件的过程中，归纳原、被告双方的争议焦点为：各项费用的主张是否合理、残疾赔偿金是否应按城镇标准计算、造成的精神损害是否应按5万元计算。
律师办案记录：
赵某本该拥有快乐的童年，然而由于此次交通事故对其一辈子的生活造成巨大的影响，其他方面代理人已经无法帮上忙，能做的就是尽量为其多争取经济上的赔偿，且在诉讼时为其向法院申请了缓交诉讼费申请并获得法院批准。
本案由于伤者多，且对方车子仅购买了交强险和商业三责险10万，远远不足以支付本案的全部赔偿款；而赵某所乘坐的车不知道有没有购买座位险，所以此次在起诉时将两位司机以及车主、保险公司全部列为被告。
本案中伤残赔偿金农村户口和城镇户口相差178369.6元，尽管赵某户口在农村，但是本代理人积极为其收集证据，争取了按城镇户口标准计算，最终该项赔偿款315983.2元全部得到支持。
律师寄语：
本律师希望各位车主或是司机在搭载婴幼儿时注意车速，最好为其安装安全座椅，我们的小孩在事故面前是那样的弱小，对小孩造成的伤害是任何金钱也弥补不了的；同时希望各位车主尽量购买高点的商业三责险。
案件：（2015）溧民初字第2563号
2015-12-22 10:21:14 浏览：
本栏目：深圳西乡律师
上一篇：环保行政处罚代理案一
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|