【过失致人死亡罪】涉嫌过失致人死亡，量刑辩护成功获轻判
【过失致人死亡罪】涉嫌过失致人死亡，量刑辩护成功获轻判
承办律师：李常永律师
联系电话：15202234921
【案情简述】
河北省某县人民检察院指控，2013年8月8日晚，被告人P某在某县某超市门口，因琐事与某人发生争吵，后某人大哥（本案被害人）赶到，被告人P某与被害人发生激烈冲突，致被害人心脏病发作，经抢救无效死亡。
【辩护方案】
开庭时，李常永律师发表如下辩护观点：
一、P某没有对死者实施殴打行为，其与死者发生争执的行为不是死亡结果发生的主要原因力，其犯罪“情节较轻”，应在“三年以下”这一量刑档次量刑。
二、P某到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，应对其减轻处罚。
三、P某当庭自愿认罪，悔罪态度好，有积极赔偿的主观意愿。
四、P某是初犯、偶犯，无违法犯罪前科，平时表现一贯良好。
五、P某年事已高，身体健康状况欠佳，已没有再犯可能性，且已被羁押将近七个月，对其适用缓刑，更符合《刑法》所蕴含的人道主义精神。
【裁判结果】
本院认为，被告人P某与被害人均是因为介入到他人的矛盾中而引发二人间冲突，被告人的犯罪行为情节较轻，辩护人关于被告人犯罪情节较轻、自愿认罪、初犯偶犯，应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。
判决如下：P某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。
【律师点评】
在本案办理过程中，存在一系列难题。
首先是，多名被害人家属出具证人证言，证明案发当时，P某实施了用拳头捶击死者胸口部位的行为。如该情节被认定，则当事人面临着3年以上的刑期。
其次，被害人家属多次到公检法施加压力，索要巨额赔偿费，开庭时，其代理人认为应定性为故意伤害致人死亡，要求从重处罚。
在开庭时，李常永律师首先表示：本案定性为过失致人死亡，定性准确，在战略上与公诉人保持一致；其次，在量刑辩护部分，对于当事人是否对被害人实施了捶击胸口的行为，进行了详细的证据分析，认为虽然有多名证人指证，但是证言之间互相矛盾、不能印证，现有证据只能证明存在争吵行为。《起诉书》所称的“激烈冲突”，应当是指“激烈的言语冲突”，而不是“激烈的肢体冲突”。该观点最终被采纳，在没有进行赔偿、达成谅解协议的情况下，只判处两年有期徒刑实刑。
2015-12-22 10:22:36 浏览：
本栏目：深圳西乡律师
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|